Crónica de una muerte anunciada o de como se puede y se debe de morir matando.

El siglo de las luces, Montesquieu y Voltaire, éste segundo sobre todo, qué maravilla, aborrezco lo que v. dice pero daría mi vida para que v. pudiera seguir diciéndolo, tal vez la mejor concreción de la libertad de expresión, a partir de esto, el canto a la misma sólo fue decreciendo.
Y, ahora, hablemos de profetas: cuando los ataques a mi insignificante persona se recrudecían en el chat de Saco, y yo me defendía con todas mis fuerzas, tal como debe de hacer siempre un hombre,  uno de los sáquicos, no recuerdo cual, dijo premonitoriamente: “esto acabará con el blog”.
 Y comenzó a actuar lo que yo llamo inmanencia, o sea, cómo el propio impulso destructivo que anida en el corazón de los malvados lleva a éstos a su propia muerte, porque el ansia de destrucción es como una bomba, su explosión aniquila todo lo que se encuentra en derredor, incluso a sí mismos. Y, ahora, corrigiendo esto para WordPress, me doy cuenta que esto no es sino puñetero materialismo dialéctico, coño, viva, una vez más, Marx y sus jodidos discípulos.
Esto es, simplemente, lo que ha sucedido allí.
Pero el ansia de destrucción es eminentemente contagiosa. Hubo un tiempo en el que el tal Juanjo, o como él quiera ahora firmar, era  una especie de esos arcángeles que dan título a este blog, yo lo admiraba por su esfuerzo en buscar lo mejor de lo que se publicaba en la red y traernoslo. Pero el contagio malévolo ha concluido destruyéndolo, ayer se pronunciaba así respecto a mí, claro que sin nombrarme específicamente, porque, como todos ustedes saben, está prohibido terminantemente: “que se joda”, decía, comentando las listas de sáquicos que Mack incluía en aquel chat, como un epitafio glorioso a los contertulios.
Los que os vais a joder, querido Juanjo, sois  tú y tus queridos amigos, porque este viejo, a punto de marcharse, parece que lo va a hacer dando un portazo: éste:
“Sr. D.  Jaume Roures, Presidente de Mediapro, Diario Público, calle Caleruega nº 104, 1ª planta, 28033, Madrid.-Muy sr. mío: Me permito molestarle a v., basándome en la pública promesa que hizo el día de la inauguración del diario Público de que éste sería un medio de comunicación progresivo y radical pero respetuoso.- Y lo hago profundamente convencido de que v., como hombre progresista, va a hacer honor a dicha promesa.-Resulta que en dicho diario, en la sección de blogs, hay uno, Fuego Amigo, que la incumple cotidianamente impartiendo el pernicioso ejemplo de campañas de persecución y linchamiento por parte de algunos desaprensivo, de todos aquellos que participan o han participado en él y han expresado su disconformidad con la línea que marca su editor.-Uno de esos casos de linchamiento es el mío.-A) desde el primer día de mi aparición en él, fui perentoriamente acosado por uno de los blogueros más representativos con expresiones tales como “farsante, loca prostituta vieja y travesti octogenario” y tanto este sr. Como una señora que firma bajo el nick de “Mercedes” me obligaron a manifestar mi verdadera identidad con una furibunda campaña en la que hacían especial hincapié en la falsedad de los datos que yo aportaba: a) ante este acoso, yo me vi obligado a aportar a dicho blog datos esenciales que probaban sin duda alguna mi auténtica personalidad: 1) todos los datos exigidos por la legislación española para publicar mi libro “El movimiento”, premio internacional de teatro “El Paisaje”, 1.988 y 2) una certificación expedida por el Colegio de Abogados de Cartagena acreditando mi inscripción en él con el número 1.405.-Así las cosas, no cabía ya duda alguna de que el nick que me fue sugerido y que yo acepté por uno de los blogueros de “eutiquio”, corresponde a mi auténtica personalidad jurídica, José López Palazón, de tal modo que todo cuanto se imputara al tal “eutiquio” en dicho blog se estaba predicando igualmente de mí.-En tal sentido, he de hacerle constar que en dicho blog se siguió realizando contra mí una campaña de acoso y derribo que concluyó con mi expulsión del mismo a fin de que yo no pudiera defenderme de los continuos ataques que se me hacen en él y que, el pasado 22/01/2011, a las 17:16 llevaron a él, un video  nº 114, comentario por Malditos Bastardos, publicado en You Tube, en el que, con la mención expresa por escrito de mi nick, eutiquio, se me representa como un sacerdote católico que pretende exorcizar a la mujer de otro bloguero, del que también se hace constar su nick, y que, después de varias vomitonas de abundante líquido, concluye con mi imagen practicando el sexo con la mujer del que se dice mi amigo. El enlace que consta en dicho comentario y por el que se puede contemplar el video de referencia es:http://www.youtube.com/watch?v=AtUdrHS5wP4.-Dicho vídeo ha sido confeccionado por el bloguero favorito de Fuego Amigo, en el que participa tan abundantemente que puede considerarse como auténtico motor del mismo y que ha realizado campañas de difamación tan relevantes como la llevada a cabo contra “Solidad” de la que afirmó literalmente que “estaba mal follada”, al propio tiempo que se ofrecía personalmente para resolverle tal problema y que terminó con la expulsión de blog de esta señora y la permanencia en él de su perseguidor.-En fin, este increíble personaje, se pasa todos los días llamando a los que participan en el blog y no le caen bien cosas tales como “comepollas”, nazi, hijo de madre nazi, y otras lindezas que echan por tierra aquella promesa inaugural suya de que Público iba a ser un diario progresista y radical pero RESPETUOSO.-Como prueba de lo que digo, adjunto copia de las intervenciones de tal contertulio, que se firma con el nick de Malditos Bastardos, el pasado 24/01/2011. Este sr. junto a la sra. Carmen54, ya fueron motivo con sus peleas y comentarios de mal gusto para el cierre del blog de Elisa Serna, El Fratermometro, dentro también del diario Público, de donde migraron  al de Saco y donde siguen haciendo gala de la más grosera conducta, la sra., por poner un ejemplo, ayer hablaba de su órgano sexual con una expresión que no me atrevo a consignar aquí.-En dicha relación de intervenciones en el referido blog, incluyo igualmente una serie de ellas, ya del día de hoy, en las que se refleja ya el temor, absolutamente fundado en mi opinión, de que se proceda a la clausura del blog Fuego Amigo, tal como sucedió con el Fratermómetro, precisamente por la intervención desaforada de estos 2 mismos blogueros. De veras, que resulta interesante leer dichos comentarios.-Lamentando profundamente haberme dirigido a v. con este motivo, le ruego me disculpe y me ofrezco incondicionalmente para cualquier otra información relacionada con tan lamentable sucesos”.

30 comentarios en “Crónica de una muerte anunciada o de como se puede y se debe de morir matando.

  1. Pues está muy bien. Quizá muy personalizado, porque allí pasaban cosas incluso más graves cde las que usted le cuenta a Roures, como es la sistemática persecución de todo los que no sean del pensamiento único bolchevique (menos Saco, que no lo era pero era el colaborarador necesario para que ese grupo extremista tuviera voz, ahí está el mal, peor que lo suyo, en un medio público por el que pasaban al día mucha gente…No a leer a bastardos y Zawinul, mucho menos a la Carmen o a Barón..pero les leían..Y nadie ,más podía decir, porque le persdeguían a muerte hasta que "convencíoan a Saco para que los baneara, su opinión…Pero me parece muy bien.Recordarle que en la lista de Mack, uno de esos cabestros y tontos útiles que en todos los grupos sociales sólo hacen que alienarse con las mayorías, sean las que sean, digan lo que digan para ganarse unas palmaditas en la espalda, faltan algunos más que "Eutiquio"….El funcionario Mack, con el que Eutiquio ni nadie tuvo nunca nada malo(es imposible tener algo con alguien tan plano que sólo aportaba chistes malos y recortes de periódicos de la Comunidad Valenciana,se ha esmerado muy mucho para que en su "científica" lista no aparezcan los tertulianos que alguna vez más se significaron con el grupo dominante, dominante por la gracia del cabestro Saco…Mack, una mierda (pequeña, eh, que tú eres bastante insignificante, para tí, pringaillo y, por cierto, otra para tu raquítica selección de chistes….Qué malos, por dios!!…Creo que nadie se los leía y, de vez en cuando, un alma caritativa te ponía algún misericorsioso "jajajaja"…Qué lástima…Y yo que me moría por salir en las listas del cabestro Mack¡¡¡

  2. Pues Anónimo hijo, yo ni me moría por salir en las listas de este tonto útil, ni mi nick antecessor que es quien lo intentó por las buenas, ni mis sucesores que ya fueron por la malas. Una vez ya muerto EL PERRO pseudoalcohólico malencarado (y quizá ni siquiera pseudo), se acabó la RABIA y que enculen a todos en clave de solfa desde la última al primero pastelero.

  3. Hay veces que se puede decir que determinados síntomas presagian determinado fin.Otras, la mayoría, los hechos se acomodan a las profecías, a posteriori.Pero siempre ha sido agradecido el oficio de oráculo, porque no se pueden confundir. Viviranomorirá, decía el de Delfos a los soldados que iban a la guerra, y siempre acertaba si se hacía bien la pausa medial de la ambigua frase.Predicciones como la de la lluvia, tan roncera este otoño, se puede anticipar siempre que no se fije fecha. Así hace mi vecino, un pastor, al que se le podría aparecer la virgen siguiendo la tradición, cuyo sistema de trabajo es el más riguroso método científico. Apunta en su grasienta libretilla los movimientos de las nieblas matinales y con ello, cual influjo de un efecto mariposa, anuncia la llegada de cuantas borrascas y anticiclones circulan caóticamente por el mar océano.(Ahora vendrá Zumosol y, por un método no tan científico como el del pastor, el del barrunto, me sacará mi despreciable procedencia y me negará el derecho a vivir entre los civilizados)El final de Fuego Amigo tenía que suceder. No puede haber sido por que Roures recibiera una queja de un usuario, recibirá miles cada día.En lo que sí creo es que la caída del blog ha sido provocada por esa mafia de talibanes que ahora se han concentrado en un garito(virtual) privado.Como su especialidad era echar del blog de Saco a todo el que le resultaba molesto, ahora ponen controles en la entrada.Viva el apartheid.

  4. Al final, acabaron todos en el rincón más oscuro de Internet. Alabado sea el Santísimo y la Divina Providencia (¡¡¡a que jode!!!). Para los "vísceroateos" "siéntate a descansar y verás pasar el cadáver de tu enemigo".¡Ya me levanté!Soledad

  5. Déjalos, Soledad, que están en trance en el puticlub de Carmen esperando todo el día la venida del mesias Saco…Pero, son las 22:57 y Saco no ha aparecido….Si, eso…¡¡A que jode!!.Yo añadiría un ¡¡¡¡jojojo!!!PS.-No puedo por menos de sonreir pensando en que ni por formato ni por audiencia, en aquél sitio a los narcisos de los muchos y largos discursos no los va a leer ni su abuela, sólo entre ellos el poco tiempo que dure porque, a ver, aunque seas gilipollas, te llames Zawinul y seas amigo del alma del Bastardo…¿Cuánto tiempo aguantarías, ahora ya sin más público que los cuatro afines amiguetes, las brasas cani del friki pirao?..Yo creo que poquito..

  6. El anónimo de las 22:52 no le ha dado al botón derecho. No puede menos. Algo progresa. Ha aprendido a utilizar mensajes breves, pero el ramalazo… El ramalazo no hay quien se lo quite."Sor Soledad", que educancia, botarate mugroso."…te toca votar PP"¿Y qué hay de malo?Todos los que viendo fantasmas, habláis del partido naziliberal, escribís PSOE suprimiendo letras o empleando geroglíficos, decís que los dos partidos con posibilidad de gobernar son la misma mierda, que IU no la votan por culpa de la ley D´ont y que Zapatero es el causante de los indignados de todo el mundo, es porque tenéis odio a Zapatero, porque ha aprobado leyes progresistas, porque en el fondo estáis a la derecha de la extrema derecha franquista y criminal.Eso es peor que votar PP.Por eso vuestra intolerancia, por eso controláis la entrada al garito. Expulsar opiniones libres y respetuosas del blog de D. Manolo Saco ya se os acabó el chollo.Llama al primo mamporrero, que lo esperamos.

  7. que IU no la votan por culpa de la ley D´ont——————————"Cateto" se escribe D'Hondt y si después de ver lo que están haciendo en Extremadura los tres paniaguados vendidos por una nómina "deloquesea" creo que IU debería desparecer o meterlos a todos en la cárcel por TDLC . Son tan fáciles de "seducir" que asusta el nivel.

  8. Gracias, "hipotenuso" de las 23:45, por la corrección sobre el nombre del asesino de los izquierdosos auténticos.Tengo que profundizar en mis conocimientos del neerlandés y otros idiomas flamencos…Cachis!

  9. Ostia Patxi, pues que son las 25:26 y Saco no ha aparecido… ¡¡A que jode!! Bueno, parece que apareció por allí un suplantador descortezado, que ostias, no sé cómo lo distinguieron del original descortezado… Yo añadiría otro ¡¡¡jojojo!!!Y el "mesías" respira después de mucho tiempo! Bueno Patxi, ahora como que está roncando, claro con tanto Albariño. Y dar esquinazo a tanto TDLC es un gran alivio y una liberación. Y poder meterlos en un nuevo esterquero blindado, del que no salga el hedor, vamos ya es la reostia, Patxi!! Echame otros dos Txacolis, ostia PAtxi!!!

  10. El último anónimo que eyacula tres veces sin echar ni gota tiene toda la pinta de ser otro mamporrero eunuco del bastardo peniculero. El noble,seguramente, que es más falso que una mula tuerta y con menos inteligencia que un pez. Ese, el pobre, sí que lo parió su madre descortezado, como al rastrero agresivo Malpolon m.Andan por los foros de Público repartiendo invitaciones para llevarse a la gente al burdel.Por fortuna todavía hay gente con dignidad. No como el grupo de indignos que llaman a una mujer "gata flora"Su madre.

  11. Es decir, que a una mujer es delito llamarla gata flora, pero a otra si se la puede llamar madame de lupanar o casa de putas. Y claro a los hombres no hay problema si les llamas mamporreros ¿verdad aptc, machomen?, a propósito, vaya zarpazo en todos los huevos que te dió tu gata, esa por la que te batías en duelo ja ja ja, para lo que habéis quedado es de pena. Cobijados a la sombra del tipo que más odiastéis en otros lares, unidos a él en el en la sed de venganza de los miserables de espíritu. Sor Soledad, eso no es muy católico que digamos ¿O sí?.

  12. Sí, pues a tí se te ve muy sosegado de espíritu, bastardo hijo de puta, que te aburres en el lupanar y vienes a que te endiñen aquí…Lo de "mal follada" o "gata flora, que si se la metes grita y si se la sacas llora", si, es infinitamente peor que decir que la madame Carmen ha montado un puticlub, lupanar o casa de putas en eso de "clavedesol"…Aquella no habló nunca de su privada vida sexual y la otra iba haciendo, va haciendo, apología de la prostitución hasta el punto que parece que desprecie a quien no se haya prostituido nunca (que no carmen, que la sordidez de la prostitución no es una bendición para nadie…y que muchos no nos hemos prostituido nunca, usted perdone)..Lo de llamarle puticlub al sitio que ha abierto era de justicia…Y a ella parece que le gusta.. Por cierto, que vosotros dos, Carmen y tú, que también hacíais apología de la libertad de expresión mediante la cual Saco acogía a extremistas como vosotros, no la habéis aplicado precisamente en el puticlub, que lo habéis cerrado con siete candados y sólo dejáis pasar a los clientes con posibles y de confianza, juas!!El de "mamporreros" no es aptc. tonlculo, que no te enteras..Y, lo del zarpazo..Sí, creo que hubo un malentendido por parte de Soledad que se tomó a mal que aptc siguiera participando, aunque sólo lo hacía peleándose contigo porque no había más opción, y supongo que se sintió traicionada por ese hecho cuando a ella se le baneó…Fué un error por parte de Soledad, puesto que aptc le dijo el mismo día del baneo a Saco que se iba en solidaridad con Soledad…Y se fué. Lealtad aplicada….Si luego volvió, un par o tres de meses después, en los que también había perdido el contacto con ella, estoy seguro que fué porque quería combatir, ahora veo que lo hizo con éxito, y contribuir a que aquél sitio que, la dirección de Público también lo piensa, se había convertido en un lupanar donde, gracias a la flojera de espíritu de Saco, se daba cancha a bandas de ultras, según se escupe a la izquierda, que usaban una atalaya privilegiada para hacer apología de ideologías ya caducas, propaganda gratuita del abtencionismo irresponsable y otras mierdas de las que tú y tu cuadrilla apenas contábais con foros de importancia donde verterlas y que Saco, el tonto cabestro, os facilitó…Por eso volvió aptc a lo de Saco, para contrarrestar toda esa mierda..Si Soledad entendió otra cosa, se equivocó y, me imagino, por eso sería pelín injusta con el pobre aptc, que me consta que hasta ese momento la adoraba..Pero no creo que aptc le guarde ningún rencor..Los dos eran socialdemócratas, lo único bueno que se puede ser políticamente en esta vida, la gente más tolerante que conozco..No tienen que darle las gracias…El mérito es de otra mucha gente, entre ellas la propia Soledad y el dueño de este sitio…Ahora, como no os vayáis al Retiro con un altavoz, le váis a meter vuestras palizas, os va escuchar vuestra mierda de discurso la abuela sorda del, por ejemplo, el payaso de Zawinul…Tampoco es verdad que el "tipo más odiado de otros lares" fuera Eutiquio…Eras tú, mamón!!..Pero no por envidia por lo rubio que eres, por tus ojos azules o por tu intelecto y gallardía ideológica, sino por que eres un impertinente mequetrefe, un intolerante hasta la enfermedad, un gilipollas y un brasas…

  13. El "almónimo" de las 09:51 me desorienta, es decir, que no lo localizo, viene irreconocible. Bueno, por reducción al absurdo deduzco que es el padrino en persona, el que la única palabra segura que tiene es el insulto, el que dijo que le iba a dar al botón derecho, pero no puede menos, el mamarracho botarate.Y no estés tan seguro de quien soy, no soy uno cualquiera que pasaba, sino el que menos se piense. No compares los insultos que le has hecho a Soledad, coreado por unos mamporreros, y mamporreras, que escrito quedó, con lo de la "puta". Que te explique el Zumosol qué fue antes y qué fue más tarde, aunque el infeliz está más confundido que Dinio y vais a terminar los dos peor que Abundio.Las putas son respetables, casi todas. Cuando una puta pierde la respetabilidad, confunde la necesidad con el negocio y practica lo que se puede llamar el abuso de sexo, enchida de egoísmo, empleando sus armas, como la Nefer en Sinuhé, entonces, está manchando la dignidad de cualquier mujer decente, incluyendo a las que tienen que ser putas por necesidad y por injusticia.Lo del garito no lo podéis ocultar. Es la prueba fehaciente de lo fachas y talibanes que sois el grupito. Y quien recibe en la entrada no puede ser otra que la madame, vieja en el oficio.No es el camino el seguir insultando, a ver si sois capaces de reconocer que lo vuestro no es la santidad y que los demás, alguna vez, tenemos la razón.Y la libertad para opinar sin ser insultados.

  14. jjjjjjjjj, aptc no nos cuentes tu vida ni la de tu gata, jjjjjjjjjlo tuyo de verdad es que se va agravando, harías bien haciéndotelo ver, que si ahora estás de esta manera imagínate cuando tengas la edad del viejo loco y chocho que te acoge¡¡jodete aptc!! jjjjjjj

  15. Venga, bastardo, ya tienes título para otra pinícula…"Cuatro tontos, muy tontos, en el puticlub", muajajajaja!!!Y tú eres el mamón que va contando su vida vergonzantemente por ahí, y no otros…Sí, hombre, aquello de que eres un chico bien que ligó con una aristócrata pero que por ideología, huiste del mundanar ruído de la nobleza para hacer política de la buena, me imagino que en los burdeles, tipo "Masajes y enjuagues Carmen" y así salvar al mundo del TINA y del capitalismo..Será mamón, jajaja!!..jjjjjjjj!!

  16. jjjjjjjj! ¡Ji,Ji,Ji,Ji,Ji! ¿Jojojujo, jojojujo!!!!Me troncho con este último almónimo.Que el rastrero descortezao bastardo ligó con una noble… Y ahora se conforma con que le ayude el NOBLE en sus vicios. ¡¡¡Pervertido!!!¡¡¡Depravado!!!También yo ligué con una cabra, pero eran otros tiempos Y ahora el primo del Zumosol me lo reprocha y no me admite en su selecta y refinada sociedad.Cachis!

  17. Tanto los fanáticos que aman como los fanáticos que odian a la religión, son igualmente exclavos. Componéis las dos vertientes todos vosotros ¡panda de taraos! Y, que sepa, aún tengo órganos masculinos.

  18. Mírate bien, no se te hayan caído.Ya se ve, por lo que dices, que eres hombre. Y libre.Pero muuuu tonto.La religión la amarán los que saquen provecho de ella, Rouco, Camino,etc, aunque sean más descreídos que yo.Odiar la religión…¿porqué?. Conmiseración por todos los que están en un error manifiesto.

  19. Madre mia cuanta "jilimemez" concentrada.Dais pena, y ademas solo hay 29 entradas, frente a las casi mil del blog "final", según vosotros del ultimo comentario del Sr.Manolo Saco, (cuando pongo señor, lo hago con plena intención).No se si puedo decir lo mismo de algunos ángeles o quizás ¿Arcángeles?Señores , lo pasen bien

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s